谈球吧聚焦最新赛事动态：

近日，彭博社披露了一笔此前鲜为人知的交易。 2018年，在勒布朗·詹姆斯与湖人签下4年1.54亿美元合同的几个月前，一家由他控制、名为詹姆斯国王融资公司（King James Funding）的有限责任公司，从两家美国中西部寿险公司获得了接近3亿美元的资金。 有意思的是，这笔交易的规模，甚至接近詹姆斯当时和湖人签约合同总额的两倍。 但如果只是把它理解成“詹姆斯借了3亿美元”，可能低估了这笔交易最值得关注的地方。 因为这并不是一笔普通意义上的个人贷款。 更容易理解的说法是： 作为一名现役NBA球员，詹姆斯把自己未来几十年的部分场外收入“打包成债券”，然后卖给了华尔街背后的长期资金。 而能够完成这样的交易，本身就是詹姆斯过去20多年商业版图的一个缩影。 一名NBA球员，把自己的未来收入“证券化” 根据彭博社获得的保险行业记录，2018年，两家保险公司北美人寿与健康保险公司（North American Company for Life and Health Insurance）和米德兰国民人寿保险公司（Midland National Life Insurance）购买了接近3亿美元由詹姆斯国王融资公司发行的资产支持债券。 两家公司均隶属于萨蒙斯金融集团（Sammons Financial Group），当时相关资产投资由古根海姆集团（Guggenheim Partners）旗下机构负责管理。 首批债券的利率约为4.8%，到期时间则一直延伸至2049年底。 换句话说，当时33岁的詹姆斯获得了一笔接近3亿美元的即时资金，而投资者获得的，则是未来长达数十年的现金流回报。 支撑这些债券信用的，并不是詹姆斯未来在NBA能够拿多少工资。 而是他的 非NBA收入、个人资产，以及包括耐克终身合同在内的未来场外商业收入。 这其实并不是金融市场从未出现过的玩法。 音乐行业早已有类似案例。大卫·鲍伊曾将自己未来的音乐版权收入证券化，发行后来著名的“Bowie Bonds”。对于投资者而言，购买这种资产，本质上是在判断一个问题： 未来几十年，这个人创造的现金流是否足够稳定？ 而詹姆斯的特殊之处在于，他是一名仍然活跃在NBA赛场上的职业运动员。 保险公司愿意购买期限长达30多年的债券，意味着在金融机构的模型里，詹姆斯的价值已经不只是“还能打几年篮球”。 他的名字、商业合同、知识产权和品牌影响力，本身已经形成了一条可以被评估、评级甚至证券化的长期现金流。 从“拿代言费”，到“拥有资产” 回头观察詹姆斯过去20多年的商业轨迹，会发现一个很明显的变化： 他很早就开始减少单纯出售自己影响力的交易，转而寻求股权和长期资产。 最典型的案例之一是Beats。 詹姆斯早期通过与Beats合作获得了公司权益。2014年苹果以30亿美元收购Beats之后，他也因此获得了一笔可观收益。 Blaze披萨则更加典型。 詹姆斯曾放弃与麦当劳续签一份价值约1500万美元的代言合同，转而投资当时规模还很小的Blaze Pizza，并利用自己的影响力帮助品牌扩张。 这意味着他的商业逻辑发生了变化： 与其让品牌一次性付钱购买自己的流量，不如把自己的流量投入企业，换取企业未来增长的一部分。 这种思路后来不断被复制。 2011年，他获得利物浦俱乐部的少数股权；2021年，这部分权益进一步转化为对芬威体育集团（Fenway Sports Group）的投资。 于是詹姆斯的资产版图从一个足球俱乐部进一步延伸到职业体育集团。 而在内容产业，他和长期商业伙伴Maverick Carter建立春山公司（SpringHill Company），把“勒布朗·詹姆斯”从一个被媒体报道的超级明星，进一步变成能够自己生产影视、体育和品牌内容的平台。 2021年，芬威出售少数股权时，公司的估值达到约7.25亿美元。 投资方包括红鸟资本（RedBird Capital）、芬威体育集团、耐克和Epic Games公司。 从餐饮，到体育资产，再到媒体内容，这些投资看似分散，背后的逻辑其实相当统一： 尽量把詹姆斯的影响力从一次性收入，转化为可以长期持有的资产。 而这一次，他甚至把“未来的自己”变成了资产 所以再回头看这笔接近3亿美元的融资，它实际上是这套逻辑更进一步的版本。 过去是： 影响力 → 代言收入 后来变成： 影响力 → 股权 → 资产升值 而这次的时间则证明他的逻辑已经进一步变成： 未来影响力 → 未来现金流 → 债券 → 今天的资本 这也是为什么这笔交易特别值得关注。 假设一个普通球员签下一份10年1亿美元的商业合同，通常意味着未来10年逐年获得收入。 但如果这些收入足够稳定，并且金融机构愿意认可其信用，那么理论上就可以把未来收入打包，让投资者今天先拿出一大笔钱购买未来现金流。 詹姆斯相当于提前释放了自己未来商

更多热门报道，请持续关注谈球吧(中国)-官方网站。